一個(gè)舞蹈表現(xiàn)的是一種“概念”
一個(gè)舞蹈表現(xiàn)的是一種“概念”
如果說,朗格對(duì)“舞蹈家創(chuàng)造了什么”的回答是從藝術(shù)哲學(xué)的角度來闡釋舞蹈的符號(hào)形式的話;那么,她對(duì)“舞蹈家為什么要進(jìn)行這種創(chuàng)造”的回答則是站在藝術(shù)心理發(fā)生學(xué)的立場上。由現(xiàn)代舞蹈“虛幻的王國”上溯到原始舞蹈“神密的舞圈”,這位理智的哲學(xué)家似乎也懷著藝術(shù)家的激情對(duì)舞蹈的未來充滿信心,她說:“所有舞蹈結(jié)構(gòu)都來自那種表演者注定要加以體現(xiàn)的、也會(huì)給他的創(chuàng)造打上真實(shí)印記的舞蹈經(jīng)驗(yàn)……這種舞蹈創(chuàng)造的實(shí)質(zhì),就是曾使遠(yuǎn)古洞穴和森林具有魅力的那種力量……祭壇周圍的神秘王國,不可避免地、徹底地被人類精神從神話觀念向哲學(xué)和科學(xué)思維的成長打破了。作為巫術(shù)、崇拜、祈禱行為中最神圣之手段的舞蹈,也推動(dòng)了它的重要職能,像一切被遺棄的禮儀一樣,退化成荒謬習(xí)俗的消遣的娛樂。但是,它還是為我們留下了它的偉大幻象這份遺產(chǎn);有了它……人類將再一次以嚴(yán)肅而熾熱的心情跳舞,廟堂舞蹈和祈雨舞蹈絕不會(huì)比我們熱誠的藝術(shù)家的表演更虔誠!
關(guān)于朗格的第三個(gè)問題,即“舞蹈家是怎樣進(jìn)行創(chuàng)造的”這個(gè)問題與前述兩個(gè)問題的理論視角不同,是個(gè)藝術(shù)形態(tài)學(xué)的問題,朗格只能高度抽象地表述為“姿勢是舞蹈幻象賴以創(chuàng)造的一種基本抽象”。藝術(shù)形態(tài)學(xué)的分析。她關(guān)心的只是如何消除“姿勢”那一符號(hào)形成的實(shí)際意義而使之完成“符號(hào)抽象”以直達(dá)其象征的“情感概念”。她無力也不愿去觸及“姿勢”怎樣完成由“實(shí)際”而“虛幻”的符號(hào)抽象過程以及“姿勢”怎樣去創(chuàng)造和組織“舞蹈幻象”。這有待于舞蹈實(shí)踐者去進(jìn)一步努力。


相關(guān)推薦:
- [學(xué)術(shù)論文]戲曲舞蹈的演變與審美特征
- [學(xué)術(shù)論文]中國民間舞元素化教學(xué)的探討
- [學(xué)術(shù)論文]舞蹈感覺形成與發(fā)展的影響因素分析
- [學(xué)術(shù)論文]舞蹈教師素養(yǎng)提升方法
- [學(xué)術(shù)論文]中國古典舞蹈藝術(shù)的現(xiàn)狀和未來
- [學(xué)術(shù)論文]廣場舞在農(nóng)村的發(fā)展制約和對(duì)策
- [學(xué)術(shù)論文]哈尼族铓鼓舞的文化內(nèi)涵和傳承發(fā)展
- [學(xué)術(shù)論文]各類舞蹈呼吸的特點(diǎn)與運(yùn)用
舞蹈
最新資訊
熱門排行